医疗事故再次鉴定不服可向提起诉讼。首次不服鉴定可向卫生行政部门申请再次鉴定。司法鉴定机构存在不合规情况可申请再次鉴定。医患双方可协商解决医疗事故争议，若不成可向卫生行政部门调解或提起诉讼。医院责任导致患者恶化或死亡，可通过医疗事故鉴定追究责任。
法律分析
一、对医疗事故再次鉴定不服还是否可以再次鉴定？
医疗事故技术鉴定以两次为限的，对再次鉴定结果不服的，不能再申请鉴定，当事人可以向提起诉讼。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。
发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民提起民事诉讼。
二、什么情况可以申请再次司法鉴定？
如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定：
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;
(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;
(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;
(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的;
(五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。
《医疗事故处理条例》第二十条，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
患者在医院就诊时，因为医院的责任导致患者的病情恶化或者死亡，在协商的过程中，医院不认可是医疗事故造成的，那么患者或者家属是可以通过医疗事故鉴定来判定，确定了是医院的责任，患者就可以追究其的责任。
结语
医疗事故鉴定的结果对当事人具有重要意义。根据相关法规，对医疗事故技术鉴定结果不服的当事人，可以申请再次鉴定或向提起诉讼。再次鉴定的情况包括鉴定人不具备资格、超出业务范围、未回避等情况，或者当事人对鉴定意见有异议并能提出合法依据和合理理由的情况。医患双方也可以协商解决争议，如协商不成，当事人可以向卫生行政部门申请调解或直接向提起民事诉讼。根据《医疗事故处理条例》，医疗事故技术鉴定应由医学会组织进行。对于患者因医院责任导致病情恶化或死亡的情况，通过医疗事故鉴定可以确定医院的责任，并追究其相应的法律责任。
法律依据
中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第三章 精神障碍的诊断和治疗 第三十二条 精神障碍患者有本法第三十条第二款第二项情形，患者或者其监护人对需要住院治疗的诊断结论有异议，不同意对患者实施住院治疗的，可以要求再次诊断和鉴定。
依照前款规定要求再次诊断的，应当自收到诊断结论之日起三日内向原医疗机构或者其他具有合法资质的医疗机构提出。承担再次诊断的医疗机构应当在接到再次诊断要求后指派二名初次诊断医师以外的精神科执业医师进行再次诊断，并及时出具再次诊断结论。承担再次诊断的执业医师应当到收治患者的医疗机构面见、询问患者，该医疗机构应当予以配合。
对再次诊断结论有异议的，可以自主委托依法取得执业资质的鉴定机构进行精神障碍医学鉴定；医疗机构应当公示经公告的鉴定机构名单和联系方式。接受委托的鉴定机构应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的二名以上鉴定人共同进行鉴定，并及时出具鉴定报告。
中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第三章 精神障碍的诊断和治疗 第四十四条 自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。
对有本法第三十条第二款第一项情形的精神障碍患者实施住院治疗的，监护人可以随时要求患者出院，医疗机构应当同意。
医疗机构认为前两款规定的精神障碍患者不宜出院的，应当告知不宜出院的理由；患者或者其监护人仍要求出院的，执业医师应当在病历资料中详细记录告知的过程，同时提出出院后的医学建议，患者或者其监护人应当签字确认。
对有本法第三十条第二款第二项情形的精神障碍患者实施住院治疗，医疗机构认为患者可以出院的，应当立即告知患者及其监护人。
医疗机构应当根据精神障碍患者病情，及时组织精神科执业医师对依照本法第三十条第二款规定实施住院治疗的患者进行检查评估。评估结果表明患者不需要继续住院治疗的，医疗机构应当立即通知患者及其监护人。
因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。